女同免费毛片在线播放,免费无码专区毛片高潮喷水,年轻漂亮少妇私密精油按摩保养 ,老师在办公室被躁在线观看,久久婷婷人人澡人爽人人喊

首頁/ 生活服務(wù)/ {notempty name="current_name"} 歷史上的今天 {notempty name="$current_name"} /歷史上的2月17日發(fā)生的大事件
歷史上的2月17日發(fā)生的大事件

對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)

在41年前的今天,1979年2月17日(農(nóng)歷1979年1月21日),鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因。解放軍占領(lǐng)高平1979年2月17日至3月16日,中國人民解放軍邊防部隊(duì)對不斷武裝侵犯我國領(lǐng)土的越南地區(qū)霸權(quán)主義者進(jìn)行自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。越南當(dāng)局在蘇聯(lián)的慫恿和支持下,出于其民族擴(kuò)張主義野心,背信棄義,認(rèn)友為敵,把中國當(dāng)成“頭號敵人”,瘋狂反華排華,不斷對我國進(jìn)行武裝侵犯和挑釁。越軍侵占我國領(lǐng)土,毀我村莊、殺害我軍民,嚴(yán)重地威脅和破壞我國邊境地區(qū)的安全和社會主義建設(shè)。中國政府多次提出警告和抗議,越南當(dāng)局一概置之不理。我邊防部隊(duì)忍無可忍,奉命于2月17日始對越南侵略者進(jìn)行懲罰性自衛(wèi)反擊。在20多天的作戰(zhàn)中,我邊防部隊(duì)重創(chuàng)越軍4個(gè)正規(guī)師10個(gè)團(tuán),斃敵37300余人,俘敵2200余人,繳獲大批武器裝備和作戰(zhàn)物資,摧毀了越南北部地區(qū)針對我國構(gòu)筑的大量軍事設(shè)施,給越南侵略者以有力的打擊。在政治上,軍事上取得了重大勝利。在完成預(yù)期目的之后,中國邊防部隊(duì)于3月16日全部撤回中國境內(nèi)。王震受中央委托慰問參加反擊戰(zhàn)的官兵延伸閱讀:鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因延伸閱讀:鄧小平泄露79年解放軍未攻河內(nèi)真正原因1979年2月17日,中國從南部的廣西、云南兩省對越南北部發(fā)動了多路進(jìn)攻。以投入的兵力可見中國對這次行動的重視-據(jù)估計(jì)出動了20多萬解放軍部隊(duì),甚至可能達(dá)到40萬。一位歷史學(xué)家說,當(dāng)時(shí)出去的部隊(duì)包括“正規(guī)地面部隊(duì)、民兵和海軍及空軍部隊(duì)……規(guī)模相當(dāng)于中國在1950年11月大舉赴朝參戰(zhàn)”。中國官方新聞報(bào)道稱此次行動為“對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”或“中越邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。這就是中國式的威懾,事先宣布出兵以阻止越南的下一步行動。中國軍隊(duì)此次的打擊目標(biāo)也是社會主義國家,它在不久前還是中國的盟國,并且長期接受中國經(jīng)濟(jì)和軍事的支持。行動的目的是維持中國眼中亞洲的戰(zhàn)略平衡。而且,中國此次行動得到了美國-5年前北京幫助趕出印度支那的“帝國主義國家”--的道義支持、外交幫助和情報(bào)合作。中國聲稱戰(zhàn)爭的目標(biāo)是“遏制越南的野心,適當(dāng)?shù)亟o他們有限的教訓(xùn)”?!斑m當(dāng)”的意思是造成足夠的破壞,以影響越南將來的選擇和謀劃;“有限”則暗指在外來干涉開始或其他因素造成形勢失控之前,行動就會結(jié)束。這場戰(zhàn)爭也是對蘇聯(lián)的直接挑戰(zhàn)。鄧小平說蘇聯(lián)不會攻擊中國,這個(gè)預(yù)言得到了證實(shí)。中國發(fā)動進(jìn)攻的第二天,蘇聯(lián)政府發(fā)表了一份不痛不癢的聲明,譴責(zé)中國的“罪惡”攻擊,同時(shí)又強(qiáng)調(diào)“英雄的越南人民……這一次仍然能夠保衛(wèi)自己”。蘇聯(lián)的軍事反應(yīng)僅限于派一支海軍特混艦隊(duì)到中國南海,對河內(nèi)進(jìn)行有限的武器空運(yùn),以及加緊中蘇邊境上的空中巡邏??者\(yùn)武器既有地理因素的限制,也受蘇聯(lián)內(nèi)部猶豫態(tài)度的制約。歸根結(jié)底,1979年蘇聯(lián)給新盟友越南的支持與20年前臺海危機(jī)時(shí)給舊盟友中國的支持并無二致-兩次事件中蘇聯(lián)都不愿意冒擴(kuò)大戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)爭結(jié)束不久,華國鋒用一句對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人大不敬的簡練俗語總結(jié)了戰(zhàn)爭的結(jié)果:“他們威脅我們,在邊境附近調(diào)動軍隊(duì),派艦艇到中國南海。但他們不敢動手。所以我們還是摸了老虎屁股?!编囆∑匠爸S地拒絕了美國要他小心的勸告。1979年2月底美國財(cái)政部部長麥克·布盧門撒爾訪問北京時(shí),呼吁中國“盡快”從越南撤軍,因?yàn)楸本霸诿安槐匾娘L(fēng)險(xiǎn)”。鄧小平不同意。在與布盧門撒爾會見前和美國記者談話時(shí),他表現(xiàn)出對含糊搖擺的輕蔑,嘲笑說“有人害怕得罪東方的古巴”。在中印戰(zhàn)爭中一樣,中國進(jìn)行了有限的“懲罰性”打擊之后立即撤軍。戰(zhàn)事29天即告結(jié)束。解放軍攻占了越南邊境三省的省會后不久,北京即宣布中國軍隊(duì)將撤出越南,除了幾塊有爭議的領(lǐng)土。北京沒有試圖推翻河內(nèi)政府。中國撤軍一個(gè)月后,鄧小平向基辛格解釋了中國的戰(zhàn)略:鄧小平:我(從美國)回來后,馬上就打仗了。但我們事先征求了你們的意見。我和卡特總統(tǒng)談了這個(gè)問題,他作了非常正式嚴(yán)肅的回答。他給我讀了一篇寫好的講稿。我對他說:中國會自己處理這個(gè)問題,有什么風(fēng)險(xiǎn)中國自己擔(dān)。回想起來,如果我們懲罰越南的時(shí)候再往縱深前進(jìn)一些可能會更好?;粮瘢嚎赡堋`囆∑剑阂?yàn)槲覀兊谋ψ銐蛞恢贝虻胶觾?nèi)。但那不是好辦法?;粮瘢簩?,那可能就超出計(jì)劃以外了。鄧小平:是,你說得對。不過我們可以再前進(jìn)30公里。我們占領(lǐng)了所有的防御工事,到河內(nèi)一路上已經(jīng)沒有防線了。歷史學(xué)家一般認(rèn)為這場戰(zhàn)爭中國代價(jià)巨大。“文化大革命”期間人民解放軍政治掛帥的影響在戰(zhàn)爭中暴露無遺:裝備陳舊、后勤薄弱、人員短缺、戰(zhàn)術(shù)僵硬,在這種種因素的拖累下,中國軍隊(duì)進(jìn)展緩慢,損失慘重。然而,這種觀點(diǎn)是基于對中國戰(zhàn)略的誤解。盡管在執(zhí)行中有這樣那樣的缺點(diǎn),中國這場戰(zhàn)爭還是反映了其嚴(yán)肅的長期戰(zhàn)略分析。在對美方的解釋中,中國領(lǐng)導(dǎo)人把越南在蘇聯(lián)支持下鞏固其在印度支那的力量描述為蘇聯(lián)在世界范圍內(nèi)“戰(zhàn)略部署”中關(guān)鍵的一步。蘇聯(lián)已經(jīng)在東歐和中國邊境集結(jié)了重兵?,F(xiàn)在,中國領(lǐng)導(dǎo)人警告說,蘇聯(lián)在印度支那、非洲和中東“也開始建立基地”。一旦它在這些地區(qū)的地位得以鞏固,它就能控制至關(guān)重要的能源,并可封鎖關(guān)鍵的海上通道-特別是連接太平洋和印度洋的馬六甲海峽,這將使蘇聯(lián)在未來的沖突中掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。從廣義上說,中國之所以要打這場仗是出于對孫子所謂“勢”的分析-“勢”指的是戰(zhàn)略形勢的走向和“潛能”。鄧小平的目的是阻止,如有可能還要扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)戰(zhàn)略的勢頭;在他眼中,這個(gè)勢頭是不能接受的。中國實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo),部分是靠軍事上的大膽,部分是靠把美國拉入與它空前緊密的合作。在指導(dǎo)對越反擊戰(zhàn)中,中國領(lǐng)導(dǎo)人顯示出了對戰(zhàn)略選擇的精細(xì)分析、大膽執(zhí)行和巧妙的外交。即使這樣,假若沒有美國的合作,他們也不可能“摸老虎屁股”。鄧小平?jīng)]打服越南北京為40萬億南沙要忍住。一個(gè)月前,國防大學(xué)政委劉亞洲上將斷言;戰(zhàn)略機(jī)遇期從來不是求穩(wěn)求出來的,而是打出來的?,F(xiàn)在解放軍戰(zhàn)略專家喬良將軍發(fā)表不同觀點(diǎn),中國如果打仗就會被美國及盟友把我們脖子掐住,會失去民族復(fù)興的千年戰(zhàn)略機(jī)遇。在承受戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)的老百姓看來,不管戰(zhàn)、和,能避免饑寒交迫、振興中華的就是好戰(zhàn)略。劉亞洲和喬良兩位將軍都是中南海高級智囊,他們的理論在世界軍事學(xué)術(shù)界久負(fù)盛名,對歐美日俄輿論都有深刻影響力,國內(nèi)的軍事網(wǎng)友經(jīng)常把他們的金句掛在嘴邊。戰(zhàn)爭與和平的思考,悠悠萬事,唯此惟大。我們且看中華民族的復(fù)興,和平崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇到底是打出來的,還是忍出來的?中國歷史上主戰(zhàn)派青史留名,主和派遺臭萬年。具體到每個(gè)朝代、每一場戰(zhàn)爭,以中華民族最大利益為出發(fā)點(diǎn)和判斷戰(zhàn)與和的標(biāo)準(zhǔn),必須務(wù)實(shí)求真地具體分析。1894年,日本在朝鮮問題得寸進(jìn)尺、咄咄逼人,慈禧太后主和,光緒皇帝主戰(zhàn);“后黨”及李鴻章就成為漢奸賣國賊的典型,世世代代中國人從教科書都接受這種歷史定論。只有個(gè)別歷史學(xué)者會根據(jù)歷史條件分析,光緒皇帝和他的師傅翁同和等主戰(zhàn)派有什么辦法能打贏甲午戰(zhàn)爭。所謂“戰(zhàn)略機(jī)遇期從來都是打出來的”。這句雄赳赳氣昂昂的口號是否普遍真理?中國開放改革30余年的大好形勢是否1979年中越邊境戰(zhàn)爭打出來的呢?劉亞洲在1987年上書中央軍委副主席楊尚昆,痛陳“老山作戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)立即停止”,大膽指出這場戰(zhàn)爭起不到凝聚廣大將士心力的作用,反而給部隊(duì)作風(fēng)建設(shè)帶來危害。我看越南邊境問題比起臺灣問題和印度侵占中華12萬平方公里國土的問題,只是癬疥之疾;況且越南根本就沒有被鄧小平打服,反而侵占中國南沙大片島礁及海洋國土至今。就中越邊境及海疆問題而論,不如說北京靠一個(gè)忍字,換來30年戰(zhàn)略機(jī)遇期。戰(zhàn)略專家喬良的忍字訣也有可商榷之處。他認(rèn)為無論是釣魚島問題還是黃巖島之爭,實(shí)質(zhì)上都是美國給中國做的局。只要我們和對方任何一國開戰(zhàn),美國就會動員相關(guān)國家,動員全世界與中國作對,就真正出現(xiàn)美國對中國的C型包圍。雖然我們得到一個(gè)小島,但會失去國家的長久發(fā)展利益。問題是解放軍并沒有打菲律賓和越南,美國就不動員相關(guān)國家對中國打造C型戰(zhàn)略包圍嗎?中國對菲律賓的優(yōu)勢,從經(jīng)濟(jì)、政治到軍事都有絕對壓倒的把握,今天容忍它,造成強(qiáng)國無外交的國際大笑話。老百姓感覺到國家富強(qiáng)了,軍費(fèi)大幅增長,航母、核導(dǎo)彈、殲-10戰(zhàn)機(jī)、核潛艇樣樣都有;怎么被一個(gè)貧窮落后內(nèi)亂頻仍的菲律賓欺負(fù)到頭上還要忍氣吞聲?中南海在民族凝聚力的損失無可估量。喬良指出中國從全世界獲得的資源支持著40多萬億人民幣的GDP和3萬多億美元的外匯儲備。越南在南沙打井6年,共打出約600億美元石油,越南獲利200億。200億美元和3萬億美元相比?和40多萬億人民幣相比?200億美元對于中國是九牛一毛。
補(bǔ)充糾錯